VENEZUELA NEWS BULLETIN

INDEX

**** África: desde hace siglos viviendo en el abismo racista de la barbarie capitalista

Por Franz J. T. Lee
**** Africa:  since ages living in the racist abyss of capitalist barbarism
By Franz J. T. Lee
**** El Medio Ambiente como Arma de Destrucción Masiva:Tecnología de Modificación Ambiental y Guerra Geofísica
Por: Jutta Sch
mitt



****

África: desde hace siglos viviendo en el abismo racista de la barbarie capitalista

Por Franz J. T. Lee

Libro prohibido por la Sudáfrica del Apartheid

Book banned in Apartheid South Africa.
To read in englisk, click on the image

Cuando estamos sentados al pie del faro, apenas podemos ver sus luces de advertencia del peligro inminente. Actualmente nuestro barco global del Estado, nuestro Titanic, está dirigiéndose hacia las rocas del desastre. Ningún gran dios, ninguna gran idea, ningún gran hombre, ningún Herrenvolk puede salvarnos de la autodestrucción del hombre, al menos que la sociedad global en relación con la naturaleza galáctica se deshicieran de esa barbarie de doble cabeza que son el Trabajo y el Capital. En estos momentos las “grandes potencias” están activando sus armas mortales de destrucción masiva, la puesta en marcha de la propaganda política fascista del tipo Goebbels y del control mental y físico total. Por otra parte, HAARP, la geo-ingeniería, los experimentos transgénicos y la guerra geofísica están haciendo estragos en nuestro planeta. Desapercibido por el público en general, por las masas consumistas, las víctimas del pan et circenses, todo esto ya se había aplicado desde hace décadas. A una velocidad impresionante superamos la edad pre-orwelliana a la era post-’Hermano Mayor’.


Por todas partes, en África, América, Asia y otros lugares, podemos notar los efectos devastadores de lo que hemos determinado como el “Holocausto Mental”. Incluso aquí en Venezuela, la Revolución Bolivariana tiene gran dificultad para diferenciar entre la praxis y la práctica, entre la teoría y la ideología, entre la desalienación y la religión.

La verdad global nos mira directamente nuestras caras de asombro, pero especialmente en los países metropolitanos son muy pocos los cerebros que quedan para conocer la verdad, para ser libres, para liberarnos de las cadenas de la ilusión, para evadir el epicentro del vandalismo en los cielos, de la dominación de espectro completo, de la barbarie solar. Los miles de millones de trabajadores, los ‘condenados de la tierra’, son víctimas de siglos de explotación económica, dominación política y discriminación social, del racismo. Fue especialmente este último que ha cobrado su precio, principalmente en África, pero también aquí en Venezuela. En la modernidad no hay racismo sin capitalismo y viceversa. Erradicar el racismo es aniquilar el capitalismo; aquí en Venezuela apenas hemos introducido algunas “misiones” sociales muy necesarias que se dirigen contra el racismo capitalista, pero todavía nos falta realizar un proyecto verdaderamente anti-capitalista.

En este breve comentario vamos a demostrar la hipocresía farisaica de las clases dominantes, mostrar lo que dicen, sus grandes mentiras y lo que hacen o tienen en mente por hacer muy pronto. Por ejemplo, de acuerdo con Bill Gates de Microsoft, entre otros, la idea es reducir la pobreza mundial mediante la reducción de los pobres mismos a sólo dos mil millones. Sí, escuchamos bien, esto no es una teoría de la conspiración, no es antisemitismo ni jerga ‘comunista’, lo promulga uno de los más acérrimos capitalistas del siglo 20 y de la actualidad.

Bill Gates, en una presentación en una conferencia de tecnología, entretenimiento y diseño (TED) en febrero de 2010, habló sobre el desafío del calentamiento global y las medidas eficaces para hacer frente a ello, como lo son la reducción drástica de la población mundial mediante un agresivo control de la población, tal como las vacunas y los “servicios de salud reproductiva”.

(Véase: http://www.youtube.com/watch?v=DhwN6H8h_SY&feature=related)

En Venezuela o en África ni siquiera existe la opción entre el socialismo o la barbarie. Son miles de millones que sólo tienen la “opción de Hobson”, que se trata del socialismo mundial inmediato o la desaparición de la humanidad en este mismo siglo 21. Los ‘miserables’ de África y de toda la Humania del Sur, nacieron, vivieron y murieron en la barbarie desde la revolución neolítica, desde la división del trabajo, desde el mercado mundial capitalista, desde el trabajo forzoso y la esclavitud.

Nuestros países de la Humania del Sur no sólo eran clasificados como países bárbaros y semi-bárbaros por Karl Marx y Friedrich Engels en su Manifiesto del Partido Comunista, es que vivimos y morimos en la violencia constante y en la barbarie desde los tiempos de nuestro ‘descubrimiento’ por las clases dominantes feudales y capitalistas europeas; y esto vale especialmente para el África, donde el vandalismo de la explotación sigue persistiendo hasta este mismo instante.

La única verdadera barbarie moderna, que va de la “democracia” al fascismo, es el capitalismo, es la globalización.

Durante la esclavitud colonial, durante la dominación de la East India Company de los neerlandeses en el sur de África, por Cecil Rhodes (“Yo anexaría los planetas si pudiera.”) en Rhodesia, por el colonialismo ultra-portugués en Guinea-Bissau, por la aniquilación genocida en el “Congo Belga” y por la ‘asimilación’ francesa en el Norte, África fue forzada en una existencia infra-humana, en un estado vegetal de la barbarie abierta. A esta subyugación económica y política se sumó un holocausto intelectual social, una “educación para la barbarie” (en las propias palabras de Isaac B. Tabata). Hasta el día de hoy África está experimentando la barbarie globalizada a nivel educativo.

En África nunca se declaró ninguna “Carta de los Derechos”, “Constitución” o algo parecido a los “Derechos Humanos”. No habrá nunca reparación alguna, no se organizará una comisión de la verdad y nunca se fomentará una dignidad humana; a excepción de muchos buenos deseos en las conferencias de diversas cumbres, nunca se hizo algo concreto al respecto. África cada vez más se hunde en el atolladero del imperialismo, en la apropiación ilegal de tierras, el robo de todos sus recursos humanos y naturales; lo más triste de esto es el hecho que algunas elites africanas participan en esta barbarie imperialista.

Entonces ¿para quiénes se hicieron las siguientes declaraciones?

“Consideramos estas verdades como auto-evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que son dotados por su Creador con ciertos Derechos inalienables, entre los cuales están la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad” (Declaración de Independencia de 1776).

“Cada asociación política tiene como objetivo la preservación de los derechos naturales e imprescriptibles de los hombres. Estos derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión” (Art. 11, Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789).

Sí, los estudiantes africanos tienen que aprenderse la “Politeia”, que establece que ellos, los esclavos, son “Herramientas que hablan” (Aristóteles). No forman parte de la famosa “Zoon Politikon”. Sólo son bárbaros.

Nos gustaría oír lo que el Presidente de los Estados Unidos piensa de las siguientes declaraciones del famoso filósofo del Estado prusiano, G.W.F. Hegel, de Montesquieu y de Voltaire de la Ilustración burgués-capitalista.

“Lo característico del negro (de África) es que su concepción del mundo no alcanzó ninguna objetividad definida todavía, por ejemplo, Dios, la Ley, que reflejaría una voluntad humana, y en la cual podría experimentar su esencia. ... El negro representa el ser humano natural, aún en un estado de salvajismo y desenfreno total. ... El negro muestra una total falta de respeto, un desprecio hacia la humanidad. ... Para él, la humanidad no tiene valor, esto toma formas increíbles; para él, la tiranía no es injusticia, y una costumbre de aceptación general es devorar la carne humana. ... Otra característica de los negros es la esclavitud. ... En su propio continente los negros experimentan una esclavitud peor que la esclavitud de los negros europea. ... La expresión fundamental de la esclavitud es precisamente que el hombre aún no es consciente de su libertad, por lo tanto, se degenera en una cosa, en algo sin valor humano alguno. ... Dejemos a África, por no mencionarla más, porque no es un continente histórico, porque carece de movimiento y desarrollo, ... porque sólo aparece vagamente en el umbral oscuro de la historia del mundo” (G.W.F. Hegel, Extractos de: LECCIONES SOBRE LA FILOSOFÍA DE LA HISTORIA. (Mi libre traducción, enfatizando la arrogancia “racista”).

Bueno, como si esto no fuera suficiente, oigamos ahora a Montesquieu quien fue muy claro en sus reflexiones sobre quién tiene un alma, claro, un alma blanca, y quien no la tiene:

“Es casi impensable que Dios, que es todo lo bueno en sí, podría haber decidido a poner un alma - por no hablar de un alma buena - en un cuerpo tan negro y repulsivo como el de un negro.” (Montesquieu, “Esprit des Lois”, Libro XV, Capítulo 5).

Esto fue la justificación ideológica para el racismo, para la explotación, la dominación y la discriminación social, esto es la barbarie pura, hasta el día de hoy. En nuestra actualidad se parecen mucho los argumentos racistas de los países metropolitanos para justificar la invasión militar de los territorios árabes o latinoamericanos.

Ahora, Venezuela amplia sus relaciones amistosas y diplomáticas con África. ¿Qué piensan Mitsubishi, Repsol, Exxon Mobil y Chevron-Texaco de los millones de africanos?

En realidad, deberíamos investigar lo que hicieron y nos están haciendo aquí a nosotros, a los pueblos indígenas y a la naturaleza.

Voltaire, que participó activamente en el comercio de esclavos nos dijo qué es lo que piensa un “capitalista corporativo” de un africano:

“La raza negra es una especie de hombres tan diferentes de la nuestra como lo es la raza de los perros espaniel de la de los greyhound. ... Si su comprensión no es de naturaleza distinta a la nuestra, por lo menos es muy inferior. Ellos no son capaces de la aplicación o asociación importante de las ideas, y parecen formados ni para las ventajas ni los abusos de la filosofía.”

(Voltaire, Obras.)

Montesquieu puso el punto sobre la “i”:

“¡Es imposible para nosotros suponer que estas criaturas son seres humanos!”

Sí, en caso de que todavía no lo hemos notado, existen dos especies diferentes del “Ser Humano”, del “Hombre” en el planeta Tierra: “homo trabajador “ y “homo capitalista”, el esclavo y el amo, que viven en la lucha de clase global.

Ahí tenemos hablando el único y verdadero “hombre blanco de la clase dominante”, mientras que su “carga”, los africanos, los latinos y los árabes son considerados los “no-hombres”, los “no-seres humanos”, --- y sin embargo, es tan difícil de explicar esto a muchos de nosotros, que en gran medida ya tenemos el cerebro lavado y nos han destruido nuestras capacidades de pensar.

Esta manipulación racista contra los árabes, los chinos, los africanos, los latinos y otros ‘Hijos de Ham’ continúa en nuestros medios de comunicación más importantes.

Un siglo más tarde, en 1953, el arquitecto del apartheid, Hendrik Frensch Verwoerd describió claramente las actitudes fascistas del Herrenvolk de Sudáfrica con respecto a los “derechos humanos” de los negros “no europeos”.

En un discurso parlamentario en 1953, Verwoerd dijo:

“No hay lugar (para el nativo) en la Comunidad Europea por encima del nivel de ciertas formas de trabajo ... Hasta ahora ha sido sometido a un sistema escolar que lo sacó de su propia comunidad y lo engañó mostrándole los verdes prados de la sociedad europea en donde no se le permitió pastear”.

(Tomado de Nacionalismo Africano por N. Sithole, 1961. Véase: Franz J.T. Lee, La Anatomía del Apartheid en Sudáfrica, publicación del Alexander Defense Committee, Nueva York, 1966. Para más información, véase también:
http://www.franz-lee.org/files/anatapar.html -
http://en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Verwoerd)

Dibujando los “negros” como animales de pastoreo en los prados ‘blancos’, Verwoerd sólo estaba utilizando el lenguaje oficial de la raza superior en el sur de África.

En “Educación Bantú, Política para el Futuro Inmediato” (1954), Verwoerd escribió:

“La educación (bantú) debe pararse con ambos pies en las reservas y tener sus raíces en el espíritu y la existencia de la sociedad bantú ... Su educación no debe entrar en conflicto con la política del Gobierno ... Si al nativo del sur de África hoy se le enseña a esperar que va a vivir su vida adulta bajo una política de igualdad de derechos, se está cometiendo un gran error.” (Ibíd.)

J.G. Strijdom, que sucedió a Malan como primer ministro sudafricano, describió “baasskap” de la siguiente manera: “Nuestra política es que los europeos deben mantenerse firmes y deben seguir siendo Baas (señores, amos) en Sudáfrica. Si rechazamos la idea del Herrenvolk (raza superior) y el principio que el hombre blanco puede permanecer Baas, si la franquicia se extendiése a los no europeos, y si a los no-europeos se les da la representación y el voto y los no europeos se han desarrollado sobre la misma base que los europeos, entonces ¿cómo pueden los europeos seguir siendo Baas? Nuestra opinión es que en todas las esferas el europeo debe conservar el derecho a gobernar el país y mantenerlo como país del hombre blanco.” (Ibíd.)

A nivel internacional el ‘Baasskap’, el apartheid, la ideología y el racismo son más virulentos que nunca. Sólo desaparecerán cuando su origen, que es la relación entre amo y esclavo, en otras palabras, cuando el capitalismo mundial se desvanecerá en el olvido galáctico. Esto nunca lo entendieron nuestros héroes internacionales, incluyendo a Nelson Mandela y el “Congreso Nacional Sudafricano (ANC)”. Frantz Fanon y Kwame Nkrumah sabían que la emancipación histórica objetiva radical es el único y verdadero camino hacia la libertad total. Las apariencias del apartheid han cambiado, pero su quintaesencia explotadora es más virulenta que nunca a lo largo y ancho de todo el continente africano.

franz@franzlee.org.ve
http://www.franzlee.org.ve


*****



Africa:  since ages living in the racist abyss of capitalist barbarism


By Franz J. T. Lee

Book banned in Apartheid South Africa.

Book banned in Apartheid South Africa.
To read in englisk, click on the image

When we are sitting at the foot of the lighthouse, we can barely see its warning lights of imminent approximating danger. Currently our global ship of State, our Titanic, is steering directly towards the huge rocks of disaster. No great god, no great idea, no great man, no Herrenvolk, can and will save us from this man-made self-destruction. Of course, we will remain on collision track unless we ourselves, ... global Society in relation to galactic Nature ... get rid of the current 'democratic-republican' Janus-faced barbarism on a world scale: exploited Labor versus exploiting Capital. At this moment the 'great powers' are activating their mortal arms of mass destruction, they are launching the Goebbels generation of diatribal, fascist, political propaganda and they are going for 'total war' (Hitler), total body, mind and thought control.

Furthermore, HAARP, dangerous geo-engineering, transgenetic fiddling with Nature and geophysical warfare are playing havoc with our planet. Unnoticed by the general public, ... by the consumer bees, the victims of pan et circenses ...  all these Orwellian measures have been implemented since ages already. At breath-taking speed we surpassed the pre-Orwellian age to the post-'Big Brother' era. This has nothing to do with 'post-modernity' or 'transitional governments'. It is the inherent dialectical logic of a closed world order of a closed globalized system.


All over, in Africa, America, Asia and elsewhere, we can notice the devastating effects of what we have determined as a 'Mental Holocaust'. Even here in Venezuela, the Bolivarian Revolution has great difficulty to differentiate between praxis and practice, between theory and ideology, between disalienation and religion.

The global truth stares at us straight in our bewildered faces, but very few brains are left, especially in metropolitan countries,  to know the truth, to become free, to liberate ourselves from the chains of illusion, to evade the epicenter of vandalism in the sky, of full spectrum dominance, of solar barbarism. The billions of workers, the 'wretched of the earth', are victims of centuries of economic  exploitation, political domination and social discrimination, of racism. Especially the latter has taken its toll, mainly in Africa, but also here in Venezuela. There is no modern racism without capitalism, and vice versa. To eradicate racism, is to annihilate capitalism; here we have barely introduced some necessary social 'missions' against capitalist racism, but not yet a real, true anti-capitalism project.

In this brief commentary, we will demonstrate the pharisaic hypocrisy of the ruling classes, what they say, their big lies, and what they do, have in mind to do very soon. For example, according to Bill Gates of Microsoft, and others, the idea is to reduce world poverty, by reducing the poor to only two billions. This is not conspiracy theory, antisemitism or 'communism' jargon.

Bill Gates of Microsoft, in a presentation at the February 2010 TED (Technology, Entertainment, Design) Conference, spoke about the Global Warming Challenge and effective means to confront it, like drastically reducing the world's population with aggressive population control measures such as vaccines and "reproductive  health services".

http://www.youtube.com/watch?v=DhwN6H8h_SY&feature=related <http://www.youtube.com/watch?v=DhwN6H8h_SY&feature=related>


In Venezuela or Africa, it is not the choice of socialism or barbarism. Billions have 'Hobson's choice', it is a matter of immediate world socialism or to perish within the 21st century! The 'miserables' of Africa and of all Humania South, came into being, lived and died in barbarism since the Neolithic Revolution, since the division of labor, since the capitalist world market, since indentured labor and chattel slavery.


Not only were our countries in Humania South classified by Karl Marx and Friedrich Engels in the 'Manifesto of the Communist Party' as "barbarian and semi-barbarian countries", ever since our 'discovery' by the European feudal and capitalist ruling classes we lived and died in perpetual violence, in barbarism, especially in Africa where this exploitative vandalism lasts till this very second.

The only real and true modern barbarism, ranging from 'democracy' to fascism,  is capitalism, is globalization.

In colonial bondage, in domination by the Dutch East India Company in the South, by Cecil John Rhodes ('I would annex the planets if I could.') in the Rhodesias, by Ultra-Portuguese colonialism in Guinea Bissau, by genocidal annihilation in the 'Belgian Congo' and by French 'assimilation' in the North, Africa was forced into infra-human existence, into open vegetating barbarism. Added to this economic and political subjugation was a social, intellectual holocaust, an 'education for barbarism' (Isaac B. Tabata). Till this day, Africa is experiencing global and globalized educational barbarism.

Never any 'bill of rights', any 'magna carta' or 'human rights' ever were declared for Africa, no reparation will ever be given, no truth commission organized, no human dignity nurtured; except lip service at summit conferences; concretely none of these ever were applied. More and more Africa is sinking into the quagmire of imperialism, of land-grabbing, of robbery of all its human and natural resources, and some African elites participate in this imperialist barbarism.

For whom the following declarations were made?
 
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain inalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."

(Declaration of Independence, 1776.)

"Every political association has as its goal the preservation of the natural and inprescriptible rights of men. These rights are liberty, property, security and resistance to oppression."

(Art. 11, Declaration of Rights of Man and the Citizen, 1789.)


Definitely, African students have to study the 'Politeia', which states that they, the slaves, are “Speaking Tools” (Aristotle). They do not form part of the famous "Zoon Politikon". They are only barbaric, banausian "Speaking Tools".

We would like to hear what the President of the United States thinks about the following statements of the famous Prussian State philosopher, G. W. F. Hegel, of Montesquieu and Voltaire, of bourgeois, capitalist Enlightenment.

"Characteristic of the Negro (of Africa) is, that his world outlook didn't reach any definite objectivity as yet, e.g., God, Law, which would reflect a human will, and in which he could experience his essence. ... The Negro represents the natural human being still in a state of total savageness and wildness. ... The Negro displays a total disrespect, a contempt  towards humanity. ... For him, humanity is worthless, this takes on incredible forms; for him, tyranny is not injustice, and a generally accepted and sanctioned custom is to devour human flesh. ... Another characteristic of Negroes is slavery. ... On their own continent the Negroes experience a slavery worse than European enslavement of Negroes. ... The fundamental expression of slavery is precisely that man is not yet conscious of his freedom, hence he degenerates into a thing, into something without any human value. ... We leave Africa, not to mention it anymore, because it is not a historic continent, because it lacks motion and development, ... it is just appearing vaguely on the dark threshold of world history. "

(G. W. F. Hegel, Excerpts from: LECTURES ON THE PHILOSOPHY OF
HISTORY. (My free translation, exhibiting  "racist" arrogance.)
 
Montesquieu was very clear about who has a soul, a white soul:

"It is almost unthinkable that God, who is all goodness itself, could have determined to place a soul -- let alone a good soul -- in a body as black and repulsive as that of a Negro."

(Montesquieu, "Esprit des Lois", Livre XV, Chapter 5.)
 
This was the racist, ideological justification for exploitation, domination and social discrimination, this is pure barbarism till this very day. For the military invasion of Arab or Latin American territories similar racist justifications are being given by the current metropolitan powers.

Venezuela is extending friendly foreign and diplomatic relations towards Africa. What do Mitsubishi, Repsol, Exxon Mobil and Chevron-Texaco think about the billion Africans?

We really should investigate, what they did and are doing to us here, to nature, to the indigenous peoples.

Voltaire, himself involved in the late slave trade told us what a 'corporate' capitalist thinks about an African:

"The Negro race is a species of men as different from ours as the breed of spaniels is from that of greyhounds. ... If their understanding is not of a different nature from ours, it is at least greatly inferior. They are not capable of any great application or association of ideas, and seem formed neither for the advantages nor the abuses of philosophy."
(Voltaire, Works.)

Montesquieu stated this as follows:

"It is impossible for us to suppose these creatures to be men!"

Yes, in case that we have not noticed it as yet, there are two different species of Man on planet Earth: 'homo worker' and 'homo capitalist', the slave and the master, living in global class struggle.

There we have the only true 'white ruling class man' speaking, whilst his 'burden', the Africans, 'Latinos' and others are the "non-men", the "non-human beings", --- yet, it is all that difficult to explain this to so many of us, already brain-washed and brain-laundered to a large extent, as this kind of ideology has messed up our thinking capacities..
This racist manipulation continues in our big mass media against the Arabs, Chinese, Africans, 'Latinos' and other 'Children of Ham'.

A century later, in 1953, the architect of apartheid, Hendrik Frensch Verwoerd clearly described the fascist views of the South African Herrenvolk with reference to the  'human rights' of black 'Non-Europeans'.

In a speech in parliament in 1953, Verwoerd stated:

"There is no place for (the native) in the European community, above the level of certain forms of labor... Until now he has been subjected to a school system which drew him away from his own community and misled him by showing him the green pastures of European society in which he was not allowed to graze."

(Quoted from African Nationalism by N. Sithole, 1961. See: Franz J. T. Lee, The Anatomy of Apartheid in Southern Africa, Alexander Defense Committee Publication, New York, 1966. For more information, also see:
http://www.franz-lee.org/files/anatapar.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Verwoerd)

  In picturing the 'blacks' as animals grazing in the 'white' fields, Verwoerd was only using the accepted language of the master race in Southern Africa.

In "Bantu Education, Policy for the Immediate Future"(1954), Verwoerd wrote:

"(Bantu) education should stand with both feet in the reserves and have its roots in the spirit and being of Bantu society... Their education should not clash with Government policy... If the native in South Africa today... is being taught to expect that he will live his adult life under a policy of equal rights, he is making a big mistake."(Ibid)

 J. G. Strijdom, who succeeded Malan as prime minister, described baasskap as follows: "Our policy is that the Europeans must stand their ground and must remain Baas (overlord) in South Africa. If we reject the Herrenvolk (master race) idea and the principle that the white man can remain Baas, if the franchise is to be extended to the non-Europeans, and if the non-Europeans are given representation and the vote and the non-Europeans are developed on the same basis as the Europeans, how can the Europeans remain Baas? Our view is that in every sphere the European must retain the right to rule the country and to keep it white man’s country."(Ibid)

International 'baasskap', apartheid, ideology and racism are more virulent than ever. They will only disappear when their radix, master and slave relations, that is, when global capitalism, will fade into galactic oblivion. This, our international heroes, even Nelson Mandela, and the 'African National Congress of South Africa' never will understand. Frantz Fanon and Kwame Nkrumah knew that the historic objective, radical emancipation, is the only true serpentine road towards total freedom. The appearance forms of apartheid have changed, its exploitative quintessence is more virulent than ever across whole Africa.

franz@franzlee.org.ve
http://www.franzlee.org.ve 

....

**********
P O N E N C I A

El Medio Ambiente como Arma de Destrucción Masiva:Tecnología de Modificación Ambiental y Guerra Geofísica

Por: Jutta Schmitt


                                                                                                                                      
HOME 


IV JORNADA DE DISCUSIÓN DE  LA FACULTAD
DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS  
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES,
MÉRIDA, VENEZUELA.

Eje Temático: DERECHO AMBIENTAL 
"En Defensa de Nuestro Medio Ambiente" 

Organizada por Utopía 78.

El 14 y el 15 de abril de 2004.



El Medio Ambiente como Arma de Destrucción Masiva:Tecnología de Modificación Ambiental y Guerra Geofísica

Por: Jutta Schmitt

1. Desviaciones en torno al tema „Cambio Climático y Deterioro del Medio Ambiente”

 En febrero de este año se llegó a revelar parcialmente un memorándum clasificado sobre el cambio climático a escala global, emanado del Pentágono, en donde éste advierte al gobierno de los EE.UU., presidido por George W. Bush, que a corto y mediano plazo el cambio climático constituye una amenaza aún mayor que la del “terrorismo internacional”.[1] Parece sorprendente que tal asesoramiento venga desde una instancia tan “eminente” como lo es la encargada de la defensa y seguridad de los EE.UU., dada la notoria inercia por parte del gobierno estadounidense en materia de cambio climático, calentamiento global y conservación del medio ambiente en general. Sin embargo, el hecho de que el Pentágono se pronuncie sobre el cambio climático en terminos de “asunto de seguridad nacional” cabe perfectamente dentro de su doctrina de la “dominación del espectro completo” o Full Spectrum Dominance, que se viene planeando, desarrollando, realizando y perfeccionando desde hace varias décadas.

 

Conste, que la discusión pública con respecto a los factores de mayor incidencia en el deterioro del medio ambiente planetario en general, y específicamente en la destrucción de la capa de ozono y el calentamiento climático, se centra exclusivamente en las emisiones de gases invernadero, abarcando con ésto tan sólo una parte de la inimaginable magnitud del problema ambiental planetario existente, y dejando completamente a un lado a uno de los componentes coresponsables, desconocido por la opinión pública mundial: el nefasto impacto que tienen sobre el clima global las Tecnologías de Modificación Ambiental con fines estratégico-militares, “Environmental Modification Techniques o ENMOD por sus siglas en inglés.

 

Investigaciones científicas sugieren, que los dramáticos cambios climáticos y las catástrofes naturales experimentados sobre todo durante la última década del siglo recién pasado,[2] se deben en parte a experimentos, actividades y programas militares, implementados en el marco de ambiciosos programas de sistemas de defensa anti-misíl planteario en los planos terrestre, marítimo y espacial, y empujados por la cada vez más acelerada inovación tecnológica, convergiendo así en un nuevo tipo de armas poderosas e “invisibles”, ocultas del ojo del adversario: las armas geofísicas. Se trata de una tecnología de modificación ambiental que opera en base de ondas electromagnéticas y que es capaz de causar alteraciones atmosféricas, lo que la hace útil para la manipulación de los esquemas meteorológicos y climáticos de la tierra, entre muchas otras aplicaciones. La tecnología para la modificación meteorológico-climática ya está plenamente operable, aunque se quiera sugerir que todavía estuviese en la fase de investigación y desarrollo.[3]

 

Hay varios géneros de tecnologías de modificación ambiental, y podemos distinguir básicamente entre dos categorías o niveles, es decir el “nivel macro” y el “nivel micro”. El “nivel macro” tiene que ver con la manipulación del “funcionamiento de la tierra” en general, es decir, con su geofísica, que comprende diferentes subsistemas como la atmósfera, hidrosfera, litosfera[4] y el campo electromagnético de la tierra. El “nivel micro” tiene que ver con la manipulación de las estructuras moleculares, atómicas, bioquímicas y biogenéticas de la vida terrestre e involucra otro tipo de tecnología de modificación ambiental.

 

En el “nivel macro”, las tecnologías de modificación ambiental manipulan por ejemplo los esquemas meteorológicos en la troposfera mediante la modificación o el “calentamiento” de la ionosfera, que es la esféra eléctricamente más activa de las cinco esferas que componen la atmósfera planetaria.[5] Su aplicación militar o bélica consiste en una especie de guerra atmosférica y meteorológica, ya que la tecnología permite manipular con precisión el clima sobre regiones previamente seleccionadas. La modificación meteorológico-climática puede, de tal manera, convertirse en un acto bélico dirigido en contra del medio ambiente de un determinado enemigo, adversario, o competidor, debilitándolo en primer lugar social y económicamente al incidir en su producción agrícola y por ende en sus recursos alimentícios. La manipulación meteorológica también puede efectuarse como una operación militar puntual-estratégica, para dificultarle al enemigo el movimiento de sus vehículos y equipos bélicos.[6]

 

En el “nivel micro” opera otro género de tecnologías de modificación ambiental, en función de modificar los esquemas atómicos de estructuras moleculares “muertas” y los esquemas genéticos de organismos vivos, como lo corresponde a la nanotecnología y la ingeniería genética respectivamente. Las modificaciones en el nivel micro pueden tener consecuencias nefastas para la capacidad de la reproducción natural, no-alterada de los organismos vivos y para su compleja y minuciosa interacción e interdependencia (ecosistema) a nivel planetario, y las tecnologías ya se aplican alegremente en muchos sectores del ámbito de la producción y consumpción civil. Su aplicación militar o bélica consiste en una especie de guerra microcósmica, biológico-biogenética, que igualmente puede ser dirigida en contra del medio ambiente de un enemigo, adversario o competidor, atacando, modificando y contaminando los recursos del suelo, plantas y animales de los sectores agrícola y cría, y el ecosistema de una  región o un país determinado, debilitando y devastándolo no sólo social y económico, sino también ecológicamente.[7]

 

Aún cuando existen las Convenciones de las Naciones Unidas (de todos modos a menudos ignoradas) en contra del uso militar o hóstil de agentes químicos, tóxicos y biológicos, al igual como en contra del uso militar o hóstil de las tecnologías de modificación ambiental, el avance rápido y acumulativo de estas tecnologías, sea en el nivel macro o micro, las hace cada vez más sofisticadas e imposibilitan la distinción entre la posible causa natural de un evento catastrófico, y la posible causa social, es decir, de origen militar-hóstil.

 

La Convención ENMOD de las Naciones Unidas o “Convención sobre la Prohibición del Uso Militar u otro Uso Hóstil de las Técnicas de Modificación Ambiental”, entrada en vigor el 5 de Octubre de 1978, define en su artículo II el concepto de “técnicas de modificación ambiental” de la manera siguiente: 

 

“El término ‘técnicas de modificación ambiental’ se refiere a cualquier técnica que cambie, a través de la manipulación deliberada de los procesos naturales, la dinámica, composición o estructura de la tierra, inclusive su biosfera, litosfera, hidrosfera y atmósfera, o del espacio.” [8]

 

En esta Introducción a la IV Jornada de Discusión Jurídica y Política, titulada “En Defensa de Nuestro Medio Ambiente”, trataremos exclusivamente con las técnicas o más bien tecnologías de modificación ambiental geofísicas, y su incidencia en el medio ambiente planetario.

 

Como las tecnologías de producción y las tecnologías de destrucción son dos caras de la misma moneda, estamos ante un nuevo arsenal bélico perverso, que constituye la máxima expresión de la intensidad y el grado al que ha llegado lo que es, al mismo tiempo, la producción y destrucción de la propia especie humana, es decir, el proceso de trabajo en este planeta. 

 

 

2. Marco Histórico del Desarrollo de la Tecnología de Modificación Ambiental

    Geofísica

   

 

2.1. Antecedentes

 

El primer pionero en materia de tecnología de modificación ambiental geofísica, era el físico y genio Nikola Tesla,[9] sobre cuyos inventos y patentes la edición de la New York Times del 8 de Diciembre del año 1915, reporta lo siguiente: 

 

“El inventor Nikola Tesla ha solicitado registro de las partes esenciales de una máquina, cuyas posibilidades retan la imaginación del laico y que prometen ser el paralelo de los rayos que el diós nórdico, Thor, lanzó desde los cielos para castigar aquellos que habían irritado a los dioses ... Basta decir que el invento viajará a través del espacio con una velocidad de 300 millas por segundo; una nave no tripulada, sin motor de propulsión o alas, enviado por la electricidad hacia cualquier punto deseado en el globo terráqueo, en su misión destructiva – si destrucción es, lo que el operador de la máquina quiere efectuar.” [10]

 

“ ‘Es perfectamente viable (dice el Dr. Tesla) transmitir energía eléctrica sin alambre y producir efectos destructivos en espacios muy distantes. Ya he construido un transmisor inalámbrico que lo hace posible, y lo he descrito en mis publicaciones técnicas, en las cuales me refiero a mi número de patente, 1119732, que se me ha otorgado recientemente. Con transmisores de este tipo estamos en capacidad de proyectar energía eléctrica en cualquier cantidad hacia cualquíer distancia, y aplicarla con innumerables fines, tanto en la guerra como en tiempos de paz.’   [11]

 

Conste aquí, que Nikola Tesla mismo consideró como su descubrimiento más importante las ondas estacionarias terrestres, descubrimiento con lo cual Tesla pudo probar, que la tierra podría ser utilizada como un conductor eléctrico y respondería a vibraciones eléctricas de determinada frequencia.[12] Tanto su tecnología de transmisión inalámbrica de energía eléctrica como su descubrimiento de la resonancia terrestre resultan hoy cruciales en la tecnología de modificación ambiental geofísica.

 

Otro de los pioneros en esta misma materia era el psicólogo y físico, Dr. Wilhelm Reich, quien, en el marco de su descubrimiento de la presencia de energía cósmica en la atmósfera planetaria, llevó a cabo, a partir de los años 40 del siglo pasado, una serie de investigaciones y experimentos energéticos y de modificación meteorológica en su famoso Centro de Investigación “Orgonon”, en Rangeley, Maine, Estados Unidos. Las actividades de Reich fueron vigiladas por instancias del gobierno estadounidense y su trabajo científico, no obstante la campaña de difamación y posterior destrucción de la cual fue víctima, sirvió sin duda alguna de base para el desarrollo de la moderna tecnología de modificación ambiental geofísica. [13]

 

En este mismo ámbito, otro pionero era el Dr. Irving Langmuir, quien, junto a Vincent Schaefer and Bernard Vonnegut, igualmente se desempeñó - entre muchos otros campos científicos - en el área de física atmosférica, específicamente en la formación de nubes, y condujo una serie de experimentos llamados “cloud seeding” (sembar nubes), entre 1947 y 1957.[14] Sobre estos experimentos, décadas más tarde se llegó a constatar lo siguiente:

 

“ El primer esfuerzo científicamente controlado y monitoreado y que fue reconocido por la comunidad metereológica en general como una verdadera modificación meteorológica, occurió en el año 1948, cuando el Dr. Irving Langmuir experimentó por primera vez con la siembra artifical de nubes, con el objeto de producir lluvia. Sus experimentos revelaron resultados positivos, que despertaron un tremendo interés en este ámbito casí de la noche a la mañana.” [15]

 

Desde los años 50 del siglo pasado, los gobiernos estadounidenses de turno llegaron a considerar explícitamente el potencial militar de las tecnologías de modificación meteorológico-climática, estimando que el efecto de su implementación bélica llegara a ser aún mayor que él de la propia bomba atómica; incluyendo la “ventaja” de que cualquier manipulación climática quedara oculta detrás de los propios procesos naturales atmosféricos, que a menudos suelen exhibir ocurrencias irregulares.[16] 

 

Entre los años 1967 y 1972, los EE.UU. procedieron a hacer el primer uso sistemático y hóstil conocido en la historia de las tecnicas de modificación ambiental-meteorológica, en el marco de la Guerra de Vietnam, en una operación secreta que fue declasificada, bajo la presión del Congreso Estadounidense, en el año 1974.[17] La operación se llevó a cabo bajo el código “Operation Popeye” como una misión militar secreta, que se efectuó sobre los territorios de Cambodia, Laos y Vietnam del Norte y Sur, abarcando un lapso de tiempo de nada menos que cinco años entre 1967 y 1972, y consistiendo en “sembrar nubes” e inducir lluvias, siendo el objetivo militar dificultarle el movimiento de recursos y tropas a los Vietnamitas del Norte y al Viet Cong. El origen de los extremadamente fuertes tifones y de las torrenciales lluvias occurridas en 1971 en Vietnam del Norte, se relacionaron a dicha operación.[18]

 

 

2.2. Impactos ambientales de algunos de los experimentos y proyectos militares más

       importantes relacionados al desarrollo de la tecnología de modificación ambiental 

       geofísica

      

Pasada la Segunda Guerra Mundial, después del invento de la fisión nuclear y la producción de la nefasta bomba atómica, se inició una secuencia de experimentos científicos en el marco del creciente interés militar centrado en la atmósfera de la tierra y en su espacio exterior, consistiendo en la detonación de bombas nucleares en diferentes capas de la atmósfera planetaria con el propósito de estudiar el impacto de las explosiones nucleares de altura elevada, específicamente del Pulso Electromagnético causado por ellas, sobre las transmisiones de radio y los controles por radar. Igualmente, se propuso estudiar la reacción y el comportamiento del campo geomagnético que rodea la tierra después de las detonaciones. Los experimentos con detonaciones nucleares también se llevaron a cabo debajo de la superficie terrestre. Cabe señalar, que tanto los EE.UU. como la Unión Soviética realizaron este tipo de experimentos e investigaciones.

 

La científica Rosalie Bertell hace un resumen comprimido de los experimentos y proyectos más “audaces” llevados a cabo por los EE.UU., algunos de larga duración y con vigencia hasta el presente, y en el cual destacan los siguientes programas:[19]

 

Los experimentos “Argus”de 1958 y “Starfish” de 1962, consistían en la detonación de bombas nucleares de monstruosa potencia en la ionosfera y la stratosfera - ésta última contenedora de la capa de ozono -, y tenían como objetivo el estudio y posible uso militar-comunicacional de la ionosfera. A causa de las detonaciones se formaron huecos en la capa de ozono, y entre las demás consecuencias figuraban no sólo un efecto multiplicador del grado e intensidad de la radiación ionizante, sino la formación de capas de radiación enteramente nuevas en la atmósfera, previamente inexistentes. Conste, que los experimentos realizados al comienzo de los años 1960 por los EE.UU y también por la Unión Soviética, causaron modificaciones graves en los campos magnéticos denominados “Cinturas Van Allen”, en una altura de 7700 y 51.500 kilómetros respectivamente, que según estimaciones científicas tardarán centenares de años en restablecerse a su estado anterior.[20]

 

El proyecto SPS o “Solar Power Satellite Project” de 1968, estudiaba la viabilidad de transmitir la radiación solar desde satélites vía microonda a antenas receptoras en la tierra, en miras de sustituir la energía fósil y reemplazarla un 100% con energía solar para el año 2025, pero el proyecto fue descartado por su alto costo. La revisión del mismo proyecto en 1978 respecto a su posible uso militar consideraba el desarrollo de un “arma rayo laser” anti-misíl, lanzado e dirigido desde satélites colocados en órbita terrestre.[21] A partir de los años 80, la Red de Emergencia de Ondas Terrestres, “Ground Wave Emergency Network” o GWEN por sus siglas en inglés, empezó a operar, un sistema inovativo de radiocomunicación de emergencia, resistente a las interrupciones que sufren los sistemas tradicionales de comunicación en un ambiente hóstil-nuclear. Los rayos de luz o fotones invisibles, llamados “rayos oscuros” (“dark beams”) en base de los cuales opera este sistema, contribuyen en un proceso complejo a la formación de huecos en la capa de ozono.[22]  En el marco de los proyectos  Orbit Maneuvering System (1981) e Innovative Shuttle Experiments (1985 hasta el presente) y durante las misiones de los Space Shuttle (transbordadores espaciales), se inyectaron deliberadamente cantidades de gases a la ionosfera con fines de inducir huecos ionosféricos y estudiar, entre otros efectos, la modificación que sufría el camino de propagación de las ondas de radio, que se reflejan en la ionosfera. Respecto al expreso impacto ambiental de las misiones “Shuttle”, Rosalie Bertell observa lo siguiente:

 

A lo largo de los años 1980, a nivel global, se efectuaron entre 500 y 600 lanzamientos de cohetes al espacio por año, y en 1989 alcanzaron un número máximo con 1500 lanzamientos. Había mucho más durante la (primera) Guerra del Golfo. El Shuttle (Transbordador Espacial) es el más grande de los cohetes de combustible sólido, con dos cohetes portadores de 45 metros de largo. Todos los cohetes tipo combustible sólido expulsan grandes cantidades de ácido clorhídrico en sus gases de escape, y cada viaje del Transbordador inyecta alrededor de 75 toneladas de cloro – destructor del ozono -  a la stratosfera. Los transbordadores lanzados desde 1992 inyectan aún más cloro, a saber 187 toneladas por viaje, a la stratosfera, que contiene la capa de ozono.[23]

 

 

3. HAARP: Programa de Investigación de Aurora Activo de Alta Frequencia

 

Uno de los proyectos de tecnología de modificación ambiental geofísica más controversiales en la actualidad es el Programa de Investigación de Aurora Activo de Alta Frequencia, o HAARP por sus siglas en inglés (High Frequency Active Auroral Research Program). Este programa se inició en 1991 y constituye un experimento gigantésco, manejado por la Fuerza Aérea y la Marina Estadounidense en conjunto con el Instituto Geofísico de Alaska y en asociación de intereses con Raytheon Corporation, Lockheed Martin Corporation, Science Applications International Corporation (SAIC), que son corporaciones que se desempeñan en el ámbito de tecnología de defensa, inteligencia y tecnología espacial, y con la Defense Advanced Research Agency (DARPA).[24] El programa HAARP se conduce desde Gakona, Alaska, a unos 300 kilómetros al noroeste de Anchorage, con fines de comprender, simular y controlar los procesos ionosfericos que podrían alterar el funcionamiento de sistemas de comunicación y vigilancia. [25]

Las bases científicas del proyecto HAARP tienen su fundamento, entre otros, en un invento de Bernard Eastlund, un estudioso de los trabajos de Nikola Tesla, que fue patentado en 1985 bajo el número 4,686,605, titulado “Method and Apparatus for Altering a Region in the Earth's Atmosphere, Ionosphere, and/or Magnetosphere“ (Método y aparato para alterar una región en la atmósfera de la tierra, la ionosfera, y/o magnetósfera).[26] La energía radioeléctrica del “calentador ionosférico” de Eastlund se centra y apunta hacia un determinado punto en la ionosfera, así capaz de proyectar un concentrado monto de energía sin precedentes a la ionosfera, el cual puede llegar a “calentarla”, “levantarla” y modificarla. Según el patente, esta tecnología puede interferir con e interrumpir los sistemas más sofisticados de guía de mísiles y aeronaves, inundar vastas regiones de la tierra con ondas electromagneticas de diferentes frecuencias, y controlar y manipular estas ondas de manera que se puedan interrumpir sistemas de comunicación en tierra, mar y aire; tambíen menciona la manipulación meteorológica mediante modificaciones en la composición molecular de la atmósfera.[27] Sobre la capacidad general del invento, el patente dice lo siguiente:

“… Este invento brinda la capacidad de colocar cantidades de energía sin precedentes en la atmósfera planetaria, en ubicaciones estratégicas, y de mantener el nivel de inyección de energía, particularmente si se emplean pulsaciones aleatorias, de una manera mucho más precisa y mejor controlada que lo que hasta ahora se ha logrado por la técnica anterior, específicamente por las detonaciones de bombas nucleares de diferentes magnitudes en diferentes alturas. ...” [28]

 

Las instalaciones de HAARP consisten en un campo gigantésco de transmisores y 180 antenas de alto poder, que efectivamente envían, de manera invasiva y apuntada, energía radioeléctrica de alta frequencia hacia partes previamente seleccionadas de la ionosfera, con el objetivo de modificar la región seleccionada y obtener una serie de efectos determinados. Mediante la modulación de las corrientes eléctricas que fluyen en ciertas capas de la ionosfera, por ejemplo, se inducen ondas de frecuencia extremadamente baja, u ondas ELF por sus siglas en inglés (Extremely Low Frequency).[29] Estas ondas ELF son  capaces de penetrar cualquier cosa - viva o muerta. Por esta misma característica, las ondas de frecuencia extremadamente baja son de sumo interés para el ámbito militar, porque penetran la tierra y logran localizar tanto instalaciones militares escondidos debajo de la superficie terrestre como también depósitos subterráneos de recursos naturales - es decir, las ondas ELF realizan una especie de “tomografía penetradora de la tierra” - ; posibilitan además la comunicación con submarinos, son capaces de detectar objetos volantes como aviones o misíles hasta detrás de la curvatura terrestre, y pueden bloquear la comunicación por radio y electrónica del enemigo.[30]

 

Dr. Nick Begich de Anchorage/Alaska, coautor con Jeanne Manning del libro „Angels don´t play this HAARP: Advances in Tesla Technology[31], conocedor íntimo del proyecto HAARP y uno de los pioneros en llevar a la opinión pública estadounidense y mundial la existencia de este experimento y las nefastas consecuencias que éste puede tener, formula el potencial de la tecnología HAARP en términos de que ésta puede efectivamente formar una especie de escudo protector contra el ataque e impacto por misíles intercontinentales, destruir satélites, diferenciar con precisión misíles de otros objetos volantes, y reforzar e interrumpir comunicaciones en áreas seleccionadas - capacidades combinadas, por las cuales se le llama también la “Tecnología de Guerra de Galáxias, basada en Tierra” (Ground Based Star Wars).[32]

 

Breve excursión: La Tecnología HAARP – El Equivalente de un Arma Geofísica

 

La capacidad de HAARP de enviar energía radioeléctrica de alta frecuencia de manera concentrada a la ionosfera, de modular corrientes eléctricas ahí existentes en determinadas capas y regiones e inducir ondas de frecuencia extremadamente baja, es determinante no sólo para la modificación meteorológico-climática sino también para la modificación del campo electromagnético del propio cuerpo terrestre, el cual y como ya lo ha señalado Nikola Tesla en 1899/1900, posee una frecuencia propia, la hoy llamada “Frecuencia Schuhmann”.

 

En los años 1950, el profesor de física alemán, Winfried Otto Schumann, constató, que la superficie de la tierra y la ionosfera forman un condensador esférico natural, o sea un medio natural de almacenamiento de carga eléctrica, con una frecuencia propia en el ámbito de las ondas de frecuencia extremadamente baja, es decir, debajo de los 10 Hertz. Esta Frecuencia de Resonancia Terrestre se llegó a determinar en un valor de exactamente 7,83 Hertz; desde entonces llamada “Frecuencia Schuhmann”. Se ha determinado, que en cada tormenta eléctrica, cada relámpago emite una onda radioeléctrica de esta misma frecuencia de 7.83 Hertz, la cual hace resonar la tierra y provoca una extraordinaria estabilidad de estas ondas, las cuales pueden así llegar a formar un verdadero frente de ondas inmensas, cuyas oscilaciones alcanzan la ionosfera. (Debido a su frecuencia baja, la longitud de estas ondas es impresionante, de unos 38.000 kilómetros, que casí equivale a la circunferencia de la tierra.) Los frentes de ondas de frecuencia extremadamente baja inciden directamente en el tiempo/clima, ya que las áreas de alta y baja presión no logran pasarlos y quedan atados durante mucho tiempo sobre la región en donde se han formado. Esto causa, que en las regiones afectadas puede manifestarse o bien una prolongada sequía en caso de que se atasque un área de alta presión, o bien un fenómeno de torrenciales lluvias e inundaciones en caso de que se atasque un área de baja presión.[33]

 

Así que es científico-y tecnológicamente perfectamente viable utilizar las ondas de frecuencia extremadamente baja para manipular el clima y causar vibraciones y movimientos dentro de la tierra, que a su vez pueden ser originario de movimientos telúricos. Este género de manipulación geofísica es posible gracias a la capacidad de resonancia que tiene el planeta tierra. Igualmente, se puede modificar el campo electromagnético de la tierra, hasta invertir su polaridad.

Otro efecto de las ondas ELF es, que pueden afectar el funcionamiento del cerebro humano ya que éste opera también en el ámbito de las ondas de frecuencia extremadamente baja.[34] 

4. Conclusión

Por un lado, crece en la opinión pública mundial la conciencia sobre la problemática ambiental y sobre la necesidad urgente de establecer medidas drásticas y efectivas, aún cuando es más que dudoso que el medio ambiente (y con él el propio ser humano) tenga chance de supervivencia, mientras persiste un modo de “producción” perverso e intrínsecamente destructivo como lo es el modo de “producción” capitalista. Por otro lado se esta empujando la tecnología militar de modificación ambiental en ambos niveles, micro y macro, a un grado, donde las modificaciones realizadas pueden resultar, mediante saltos abruptos e irreversibles, en un catastrofe global.

En lo que se refiere, específicamente, a la tecnología de modificación ambiental geofísica, y a su refinación y perfección en otros proyectos de índole militar, ocultos del ojo del público, es casí imposible asesorar sus impactos y efectos. Los impactos ambientales causados hasta ahora por este tipo de actividades y experimentos militares no han sido registrados oficialmente, ni han entrado a la conciencia pública o al debate abierto. Basta, sin embargo, imaginarse el efecto fatal que puede tener un bombardeo energético intensivo-constante de determinadas regiones de la ionosfera, sobre la integridad de la misma y el peligro de que radiación cósmica entre sin obstáculos a la atmósfera planetaria. El efecto que puede tener la manipulación de los esquemas meteorológicos y climáticos sobre el ecosistema terrestre es inimaginable. El impacto que puede tener la artificial alteración y modificación de los altamente sensibles campos electromagnéticos naturales sobre los sistemas biológicos de la tierra y sobre el propio cuerpo terrestre, es inimaginable.

Ante este trasfondo, el problema del medio ambiente y del “cambio climático”, debería en efecto y tal como lo propone el Pentágono, elevarse a rango de “asunto de seguridad nacional” para cada uno de los países del globo terráqueo entero, no sólo en el sentido civil-ecológico, sino y forzadamente en el sentido tecnológico- militar, para poder enfrentar una posible guerra geofísica.

¡En este sentido, luchemos por la Defensa de nuestro Medio Ambiente!

 

Notas de Pie

1  Mark Townsend/Paul Harris: Ahora el Pentágono le dice a Bush: Es el Cambio Climático que nos va a destruir ("Now the Pentagon tells Bush: Climate Change will destroy us”); http://observer.guardian.co.uk/print/0,3858,4864237-102275,00.html; revisado el 24.03.2004. Véase también: Jutta Schmitt, Hacia el nuevo Escenario de Ensueño del Pentágono: Las Guerras Climáticas; http://www.geocities.com/juschmi/climatespa.html; revisado el 05.04.2004.

2  En 1998, 11000 personas perecieron en el ‘Huracán Mitch’, el cual devastó a Honduras; en 1999, un ciclón que devastó a Orissa en India, mató a decenas de miles de personas; recordemos también de nuestra propia historia reciente los decenas de miles de Venezolanos que murieron en la tragedia de Vargas, cuando una constelación climática inédita llegó a descargar un verdadero diluvio sobre este desafortunado Estado. Las devastaciones causadas por ciclones en el continente Africano, en Mozambique y Madagascar, dejaron sin techo a centenares de miles de personas. Durante la prolongada sequía en Portugal en el 2000 originaron fuegos violentos que devoraron miles de hectáreas de vegetación; etc., etc., etc. Véase David Edwards, Climate Wars - Paying The Ultimate Price For Corporate Control of Society  http://www.medialens.org/articles_2001/de_climate_wars.htm; revisado el 24.03.2004. 

3  Existe un documento de la Fuerza Aérea Estadounidense accesible al público vía internet, titulado “El clima como multiplicador de fuerza: poseer el clima en el 2025”, el cual insinúa que la tecnología de modificación ambiental todavía esté en su fase de investigación y desarrollo. Véase Col. T.J. House et al, El Clima como un Multiplicador de Fuerza: Poseer el Clima en el 2025; documento de investigación presentada a la Fuerza Aérea 2025 (“Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025”) http://www.au.af.mil/au/2025/volume3/chap15/v3c15-1.htm; revisado el 24.03.2004)

4 La litosfera es la capa de roca de la tierra, hasta una profundidad de 1200 kilómetros debajo de la superficie.

5 La atmósfera de la tierra consiste de una mezcla gasífera compuesta principalmente de nitrógeno (en un 78%) y de oxígeno (en un 21%), y rodea el planeta tierra en diferentes capas superpuestas: la troposfera (8-16km de altura), la stratosfera (11-50km), la mesosfera (50-80km), la termo- o ionosfera (80-500km, con 5 sub-capas), y la exosfera (500-1000km).

6 Como lo fue, por ejemplo, la operación secreta estadounidense que se efectuó durante la Guerra de Vietnam sobre territorio Vietnamita con fines de causar lluvias, y sobre la cual nos referiremos más adelante.

7 Al atacar la producción y suministro de alimentos o un determinado producto agrícola de un adversario, enemigo o competidor, el atacante puede causarle estragos al enemigo en lo social y en lo económico respecto a toda una serie de factores concadenados, como debilitarlo en su comercio exterior y en los mercados financieros, imponíendole restricciones comerciales o hasta cerrándole el mercado para abrirlo a los sectores de la competencia, etc. Ejemplos recientes que vienen a la mente en relación a una posible guerra biológica cubierta serían la enfermedad de las “vacas locas” o síndrome BSE en Gran Bretaña, la reciente Peste Avícola en Asia, etc. La guerra biológica existe, por cierto, considerablemente abierta, como lo es el notorio caso de la destrucción progresiva no sólo de los “cultivos ilícitos” sino de la agricultura y del medio ambiente en general en Colombia, en nombre del “control biológico de los cultivos ilícitos” o “lucha anti-droga”. En el caso Colombiano, los beneficiarios de la guerra bioquímica son las grandes corporaciones estadounidenses del agri-business, quienes junto al complejo militar estadounidense tienen a la mano un “envidiable” y gigantésco campo de experimentación, para no sólo probar los últimos agentes químicos y biológicos producidos en sus laboratorios, sino para luego poder imponer con facilidad sus productos agrícolas artificiales y biogenéticamente modificados, en un medio ambiente demasiado contaminado para cualquier producción agrícola medianamente natural-tradicional.

8Texto entero de la convención disponible en: http://www.sunshine-project.org/enmod/enmodtxt.html; revisado el 25.03.2004; mi propia traducción del inglés.

9Físico e inventor Americano de origen Serbio, 1856-1943, descubrió el principio del campo magnético rotante, inventó el sistema polifásico de corriente alterna, el motor de inducción, la transmisión de corriente alterna, la comunicación inalámbrica, y registró más que 700 patentes.

10Citado en: Nick Begich, HAARP Updates, http://www.earthpulse.com/haarp/biohazards.html; revisado el 06.04.2004; mi propia traducción del inglés.

11 Ibidem; mi propia traducción del inglés.

12Véase http://www.neuronet.pitt.edu/~bogdan/tesla/bio.htm; revisado el 11.04.04

13En 1953, Reich realizó una serie de experimentos exitosos de modificación meteorológica, en el sentido de interrumpir un período de prolongada sequía e inducir lluvia, y en 1954 realizó una operación de desvío del hurracán “Edna”, que, según predicciones metereológicas, estaba en camino seguro a Nueva York y Boston el día 10 de septiembre de 1954. (Véase David Boadella, Wilhelm Reich; Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 1985, páginas 277-283). Conste, que ya en 1947 se había iniciado una campaña de difamación contra la persona y el trabajo científico de Reich, que posteriormente llevó a su encarcelación, la destrucción de gran parte de sus aparatos de experimentación y la quema de sus libros. Reich murió en la carcel en 1957, difamado y ridiculizado por su trabajo verdaderamente pionero y futurístico en muchos ámbitos científicos.  

14Véase la sinópsis de su vida y obra en http://www.geocities.com/bioelectrochemistry/langmuir.htm; revisado el 11.04.2004; para información adicional consúltese la página web del Langmuir Laboratory for Atmospheric Research, http://www.ee.nmt.edu/~langmuir/brochure.html; revisado el 11.04.2004

15 Barry B. Coble (Air Force Mayor), Benign Weather Modification, (Modificación Benigna del Clima), Marzo 1997, citado en: Keith Harmon Snow, Weather Warfare: The Invisible U.S. Military Offensives in Weather Weaponry (Guerra Climática: La Invisible Ofensa Militar Estadounidense en Materia de Armamento Climático), http://www.allthingspass.com/docs/WeatherWarfare_4.htm; revisado el 25.03.2004.

16Véase Keith Harmon Snow, op.cit.

17Lo que también constituyó, por cierto, una modificación hóstil del medio ambiente en general era el uso masivo e indiscriminado del notorio "Agent Orange", un agente químico con propiedades desfoliantes contenedor del tóxico Dioxin, de lo cual se roció una cantidad de 72,4 millones de litros desde el aire sobre la selva Vietnamita, que quedó contaminada en un 44% de su área total, además del 43% del area de los suelos de uso agrícola, que también quedaron contaminados, dejandolos unas diez veces más contaminados que los suelos peor contaminados de Europa; efectos que persisten hasta hoy día. Véase el artículo “Arma Ambiente” en: http://akin.mediaweb.at/2003/12/12enmod.htm; revisado el 25.03.2004.

18Véase:  http://www.sunshine-project.org/enmod/US_Congr.html; revisado el 10.04.2004.

19Rosalie Bertell, “El trasfondo de HAARP,” http://www.earthpulse.com/haarp/background.html; revisado el 06.04.2004.

20 ibidem.

21Ibidem. El presidente Carter aprobó la revisión del proyecto en primera instancia, pero le fue negado el apoyo del Congreso Estadounidense por exceder la capacidad financiera del fisco nacional. Fue este mismo proyecto que se revivió bajo el gobierno de Ronald Reagan y se nombro entonces “Star Wars” (Guerra de las Galáxias).

22Ibidem.

23Ibidem.

24 Véase la información mucho más detallada que brinda Keith Harmon Snow en Weather Warfare op.cit.

25Citado en: Rosalie Bertell, op.cit.

26 Véase  HAARP: Vandalism in the Sky?” en http://www.nexusmagazine.com/HAARP.html; revisado el 12.04.2004; tambien disponible en: http://www.earthpulse.com/haarp/vandalism.html ; revisado el 06.04.2004

27Ibidem.-  Según Eastlund y con respecto a la capacidad de modificación meteorológica por el proyecto HAARP, las interacciones directas y significantes con los esquemas meteorológico-climáticos en la troposfera requieren niveles de energía de 100 MW y más. La capacidad transmisora de HAARP prevista para 1999 era de  980 KW, para luego llegar a 3.6 MW en un plano posterior. Eastlund considera sin embargo, que ya con 3.6 MW se pueden realizar experimentos significantes. Véase http://www.borderlands.com/spacewea.htm; revisado el 12.04.2004. – No hemos podido econtrar información acerca de la capacidad transmisora actual de HAARP, es decir del año 2004.

28 Ibidem, mi propia traducción del inglés.

29 Véase el propio sitio web de HAARP, http://www.haarp.alaska.edu/, especialmente las secciones “Technical Details” y “ELF Generation”, en http://www.haarp.alaska.edu/haarp/tech.html y http://www.haarp.alaska.edu/haarp/elfhrp.html respectivamente; revisado el 10.04.2004.

30Véase http://www.alaska-info.de/a-z/haarp/alaska_haarp5.html; revisado el 05.04.2004

31http://www.earthpulse.com/products/haarp.html; revisado el 05.04.04

32Véase Nick Begich, Ground-Based 'Star Wars' Disaster Or 'Pure' Research?,  http://www.earthpulse.com/haarp/ground.html; revisado el 06.04.2004

33 Información obtenida de: Discovery Channel 2001, en: http://www.discovery.de/de/pub/specials/wetterextrem/lexikon/schumann
_frequenz.htm; revisado el 05.04.2004.

34 Las frequencias de ondas cerebrales están divididas en cinco categorías; la Delta (entre 1-3 Hz.), correspondiente al sueño profundo y al coma; la Theta (entre 4-7 Hz.), correspondiente a la hipnósis, trance o sueño ligero, la Alpha (entre 8-13 Hz.), correspondiente a la meditación y al relajamiento, y la Beta, (entre 14-40 Hz) que corresponde al estado despierto y conciente del cerebro. Las ondas ELF causan que el cerebro opere en los ámbitos Delta y Theta, o sea perturban su estado despierto-consciente. Véase la explicación en http://www.graviflight.de/ELF_Abwehr/ELF_AbwehrS_W/body_elf_abwehrs_
w.html; revisado el 05.04.2004

 

 

 



[1] Mark Townsend/Paul Harris: Ahora el Pentágono le dice a Bush: Es el Cambio Climático que nos va a destruir ("Now the Pentagon tells Bush: Climate Change will destroy us”); http://observer.guardian.co.uk/print/0,3858,4864237-102275,00.html; revisado el 24.03.2004. Véase también: Jutta Schmitt, Hacia el nuevo Escenario de Ensueño del Pentágono: Las Guerras Climáticas; http://www.geocities.com/juschmi/climatespa.html; revisado el 05.04.2004.

[2] En 1998, 11000 personas perecieron en el ‘Huracán Mitch’, el cual devastó a Honduras; en 1999, un ciclón que devastó a Orissa en India, mató a decenas de miles de personas; recordemos también de nuestra propia historia reciente los decenas de miles de Venezolanos que murieron en la tragedia de Vargas, cuando una constelación climática inédita llegó a descargar un verdadero diluvio sobre este desafortunado Estado. Las devastaciones causadas por ciclones en el continente Africano, en Mozambique y Madagascar, dejaron sin techo a centenares de miles de personas. Durante la prolongada sequía en Portugal en el 2000 originaron fuegos violentos que devoraron miles de hectáreas de vegetación; etc., etc., etc. Véase David Edwards, Climate Wars - Paying The Ultimate Price For Corporate Control of Society  http://www.medialens.org/articles_2001/de_climate_wars.htm; revisado el 24.03.2004. 

[3]  Existe un documento de la Fuerza Aérea Estadounidense accesible al público vía internet, titulado “El clima como multiplicador de fuerza: poseer el clima en el 2025”, el cual insinúa que la tecnología de modificación ambiental todavía esté en su fase de investigación y desarrollo. Véase Col. T.J. House et al, El Clima como un Multiplicador de Fuerza: Poseer el Clima en el 2025; documento de investigación presentada a la Fuerza Aérea 2025 (“Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025”) http://www.au.af.mil/au/2025/volume3/chap15/v3c15-1.htm; revisado el 24.03.2004)

[4] La litosfera es la capa de roca de la tierra, hasta una profundidad de 1200 kilómetros debajo de la superficie.

[5] La atmósfera de la tierra consiste de una mezcla gasífera compuesta principalmente de nitrógeno (en un 78%) y de oxígeno (en un 21%), y rodea el planeta tierra en diferentes capas superpuestas: la troposfera (8-16km de altura), la stratosfera (11-50km), la mesosfera (50-80km), la termo- o ionosfera (80-500km, con 5 sub-capas), y la exosfera (500-1000km).

[6] Como lo fue, por ejemplo, la operación secreta estadounidense que se efectuó durante la Guerra de Vietnam sobre territorio Vietnamita con fines de causar lluvias, y sobre la cual nos referiremos más adelante.

[7] Al atacar la producción y suministro de alimentos o un determinado producto agrícola de un adversario, enemigo o competidor, el atacante puede causarle estragos al enemigo en lo social y en lo económico respecto a toda una serie de factores concadenados, como debilitarlo en su comercio exterior y en los mercados financieros, imponíendole restricciones comerciales o hasta cerrándole el mercado para abrirlo a los sectores de la competencia, etc. Ejemplos recientes que vienen a la mente en relación a una posible guerra biológica cubierta serían la enfermedad de las “vacas locas” o síndrome BSE en Gran Bretaña, la reciente Peste Avícola en Asia, etc. La guerra biológica existe, por cierto, considerablemente abierta, como lo es el notorio caso de la destrucción progresiva no sólo de los “cultivos ilícitos” sino de la agricultura y del medio ambiente en general en Colombia, en nombre del “control biológico de los cultivos ilícitos” o “lucha anti-droga”. En el caso Colombiano, los beneficiarios de la guerra bioquímica son las grandes corporaciones estadounidenses del agri-business, quienes junto al complejo militar estadounidense tienen a la mano un “envidiable” y gigantésco campo de experimentación, para no sólo probar los últimos agentes químicos y biológicos producidos en sus laboratorios, sino para luego poder imponer con facilidad sus productos agrícolas artificiales y biogenéticamente modificados, en un medio ambiente demasiado contaminado para cualquier producción agrícola medianamente natural-tradicional.

 

[8] Texto entero de la convención disponible en: http://www.sunshine-project.org/enmod/enmodtxt.html; revisado el 25.03.2004; mi propia traducción del inglés.

[9] Físico e inventor Americano de origen Serbio, 1856-1943, descubrió el principio del campo magnético rotante, inventó el sistema polifásico de corriente alterna, el motor de inducción, la transmisión de corriente alterna, la comunicación inalámbrica, y registró más que 700 patentes.

[10] Citado en: Nick Begich, HAARP Updates, http://www.earthpulse.com/haarp/biohazards.html; revisado el 06.04.2004; mi propia traducción del inglés.

[11] Ibidem; mi propia traducción del inglés.

[12] Véase http://www.neuronet.pitt.edu/~bogdan/tesla/bio.htm; revisado el 11.04.04

[13] En 1953, Reich realizó una serie de experimentos exitosos de modificación meteorológica, en el sentido de interrumpir un período de prolongada sequía e inducir lluvia, y en 1954 realizó una operación de desvío del hurracán “Edna”, que, según predicciones metereológicas, estaba en camino seguro a Nueva York y Boston el día 10 de septiembre de 1954. (Véase David Boadella, Wilhelm Reich; Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 1985, páginas 277-283). Conste, que ya en 1947 se había iniciado una campaña de difamación contra la persona y el trabajo científico de Reich, que posteriormente llevó a su encarcelación, la destrucción de gran parte de sus aparatos de experimentación y la quema de sus libros. Reich murió en la carcel en 1957, difamado y ridiculizado por su trabajo verdaderamente pionero y futurístico en muchos ámbitos científicos.  

[14] Véase la sinópsis de su vida y obra en http://www.geocities.com/bioelectrochemistry/langmuir.htm; revisado el 11.04.2004; para información adicional consúltese la página web del Langmuir Laboratory for Atmospheric Research, http://www.ee.nmt.edu/~langmuir/brochure.html; revisado el 11.04.2004

[15] Barry B. Coble (Air Force Mayor), Benign Weather Modification, (Modificación Benigna del Clima), Marzo 1997, citado en: Keith Harmon Snow, Weather Warfare: The Invisible U.S. Military Offensives in Weather Weaponry (Guerra Climática: La Invisible Ofensa Militar Estadounidense en Materia de Armamento Climático), http://www.allthingspass.com/docs/WeatherWarfare_4.htm; revisado el 25.03.2004.

[16] Véase Keith Harmon Snow, op.cit.

[17] Lo que también constituyó, por cierto, una modificación hóstil del medio ambiente en general era el uso masivo e indiscriminado del notorio "Agent Orange", un agente químico con propiedades desfoliantes contenedor del tóxico Dioxin, de lo cual se roció una cantidad de 72,4 millones de litros desde el aire sobre la selva Vietnamita, que quedó contaminada en un 44% de su área total, además del 43% del area de los suelos de uso agrícola, que también quedaron contaminados, dejandolos unas diez veces más contaminados que los suelos peor contaminados de Europa; efectos que persisten hasta hoy día. Véase el artículo “Arma Ambiente” en: http://akin.mediaweb.at/2003/12/12enmod.htm; revisado el 25.03.2004.

[18] Véase:  http://www.sunshine-project.org/enmod/US_Congr.html; revisado el 10.04.2004.

[19] Rosalie Bertell, “El trasfondo de HAARP,” http://www.earthpulse.com/haarp/background.html; revisado el 06.04.2004.

[20] ibidem.

[21] Ibidem. El presidente Carter aprobó la revisión del proyecto en primera instancia, pero le fue negado el apoyo del Congreso Estadounidense por exceder la capacidad financiera del fisco nacional. Fue este mismo proyecto que se revivió bajo el gobierno de Ronald Reagan y se nombro entonces “Star Wars” (Guerra de las Galáxias).

[22] Ibidem.

[23] Ibidem.

[24] Véase la información mucho más detallada que brinda Keith Harmon Snow en Weather Warfare op.cit.

[25] Citado en: Rosalie Bertell, op.cit.

[26] Véase  HAARP: Vandalism in the Sky?” en http://www.nexusmagazine.com/HAARP.html; revisado el 12.04.2004; tambien disponible en: http://www.earthpulse.com/haarp/vandalism.html ; revisado el 06.04.2004

[27] Ibidem.-  Según Eastlund y con respecto a la capacidad de modificación meteorológica por el proyecto HAARP, las interacciones directas y significantes con los esquemas meteorológico-climáticos en la troposfera requieren niveles de energía de 100 MW y más. La capacidad transmisora de HAARP prevista para 1999 era de  980 KW, para luego llegar a 3.6 MW en un plano posterior. Eastlund considera sin embargo, que ya con 3.6 MW se pueden realizar experimentos significantes. Véase http://www.borderlands.com/spacewea.htm; revisado el 12.04.2004. – No hemos podido econtrar información acerca de la capacidad transmisora actual de HAARP, es decir del año 2004.

[28] Ibidem, mi propia traducción del inglés.

[29] Véase el propio sitio web de HAARP, http://www.haarp.alaska.edu/, especialmente las secciones “Technical Details” y “ELF Generation”, en http://www.haarp.alaska.edu/haarp/tech.html y http://www.haarp.alaska.edu/haarp/elfhrp.html respectivamente; revisado el 10.04.2004.

[30] Véase http://www.alaska-info.de/a-z/haarp/alaska_haarp5.html; revisado el 05.04.2004

[31] http://www.earthpulse.com/products/haarp.html; revisado el 05.04.04

[32] Véase Nick Begich, Ground-Based 'Star Wars' Disaster Or 'Pure' Research?,  http://www.earthpulse.com/haarp/ground.html; revisado el 06.04.2004

[33] Información obtenida de: Discovery Channel 2001, en: http://www.discovery.de/de/pub/specials/wetterextrem/lexikon/schumann_
frequenz.htm; revisado el 05.04.2004.

[34] Las frequencias de ondas cerebrales están divididas en cinco categorías; la Delta (entre 1-3 Hz.), correspondiente al sueño profundo y al coma; la Theta (entre 4-7 Hz.), correspondiente a la hipnósis, trance o sueño ligero, la Alpha (entre 8-13 Hz.), correspondiente a la meditación y al relajamiento, y la Beta, (entre 14-40 Hz) que corresponde al estado despierto y conciente del cerebro. Las ondas ELF causan que el cerebro opere en los ámbitos Delta y Theta, o sea perturban su estado despierto-consciente. Véase la explicación en http://www.graviflight.de/ELF_Abwehr/ELF_AbwehrS_W/body_elf_abwehrs_
w.html; revisado el 05.04.2004

*****************************************************************
HOME